Происходит этот парадокс так. Предположим, вы решили заняться бизнесом. Вам для этого надо юридическое лицо. Надо заметить, что большинство небольших частных компаний, начинают свою деятельность с того, что ищут клиентов и заказы, а уже по мере их появления регистрируют ООО или ЗАО.

Итак, у вас есть клиент, который готов платить вам за ваши услуги. Вы приходите в юридическую компанию и выясняете, что у вас есть три варианта:

1. Зарегистрировать свое юрлицо с нуля. Это у вас потребует всего месяца и некоторого небольшого количества денег. Но, не в деньгах счастье. Клиент не всегда готов ждать месяц.

2. Купить готовую компанию и стать в ней собственником и директором. Это стоит значительно дороже, но займет уже несколько дней. Что в варианте с наличием готового клиента наиболее интересно.

3. И наконец, третий вариант. Купить готовую компанию, но не менять ни директора, ни учередителей, а работать и беды не знать. Что удивительно, это стоит дешевле чем второй вариант, а по времени занимает час времени. Надо отметить, что мало того, что применяя третий вариант вы экономите и деньги и время, но и полностью лишаете себя ответственности перед государством за неуплату налогов или еще за что. За все отвечает тот, кто является директором фирмы. И это уже не ваши проблемы.

Странно, но большинство регистрирующих предприятие выбирают третий вариант. Странно, не правда ли?

Так с кем и как борется государство, если оно само так определило правила игры, что выгодно работать по-черному? Или это очередной ход из серии «нет проблем то и мы не нужны»? А не было бы проще сделать так, что бы людям было выгодно работать по-белому? И не надо акций «заплати налоги и спи спокойно» и не надо никого ловить и ни за кем гонятся. Сиди да собирай налоги.

Ответа у меня нет.

Роман Костров
Radvert.ru

Обсуждение на форуме (0 комментариев)